Pelitaktiikka ja matematiikkaa

 Moi taas!

Monissa keskusteluissa mitä olen käynyt aloittelevien pelaajien kanssa todetaaan, että laskemienen on se vaikein asia kun aloittaa kilpailutoimintaa dartsissa. Olen sanonut niin varmasti tuntuu alkuun mutta todellisuudessa siitä tulee kaikkein helpoin osa-alue koko lajissa. Ja mielestäni näin on. Matematiikkaa opetellaan ainakin 9 ensimmäistä kouluvuotta. Vähennyslaskua taitaa olla jo esikoululaisten opetusohjelmassa. Tässä hieno esimerkki kuinka rakennamme niitä apinoita selkäämme. "Apua en osaa laskea" hyvin pienillä harjoitteilla tämän taidon oppii suurin osa lajin pariin tulevista ihmisistä. Oppimisvaikeudet on sitten asia erikseen! Oma arvaus on, että 501 pelin laskemisen oppii vajaassa viikossa kunhan harjoittelet!

Taulukirjaamisen haasteeen ymmärrän jos ja kun sinne aloittelevat pelaajat joutuvat ja kun itsekeskeiset pitkäänkin pelanneet pelaajat tölväisevät pelin tiimellyksessä mitä idioottimaisempia kommenetteja kirjurille. Miksi näin? Siksi kun siitä pelistä tehdään välillä liian iso asia. Keskittyminen kärsii kun joudun kokoajan seuraamaan onko tulokset oikein.... no näinkin mutta miksi asiasi pitää tölväistä ulos. Asian voi ilmaista myös hienotunteisesti. Ja jos hermo menee tästä kun kirjuri tekee virheitä olet jo osittain väärillä urilla ja keskittymisesi on aivan hakoteillä. Mieluummin  opetetaan ja ohjataan uusi pelaajia ja kirjureita!!!!! Kuin lauotaan ulos mitä sylki suuhun tuo ja kirotaan kuin kapteeni Haddock.  Mielestäni kenekään ei tarvitse tai SAA pelätä joutuessaan kirjuriksi!!!!

Muistan ensimmäisen ranking kilpailuni vuonna 1990 Ähtärin Mesikämmenessä. Tulin paikalle ja ihmettelin kun pelaajia oli pilvin pimein ja sitten kisat alkoivat ja tietenkin ensimmäinen peli ja pataan. Sitten alkoi älytön jännittäminen kun jouduin taululle kirjuriksi. Pelaajat taululla numero 18 olivat Vesa Tiilikainen ja Slemmy Ahokas. Taisi olla kolmas erä kun oli erän puolivälissä Slemmyn heitto vuoro ja odotin tikkojen viuhuvan tauluun niin kuin kahdessa ensimmäisessäkin erässä no sitten tulikin tilanne kun niitä tikkoja ei heti tullutkaan.... hermoilin ja käänsin katsettani kohti heitto viivaa ja samassa Slemmy sanoi "kirjuri ei kääntyile pelin aikan". Tunne oli kuin olisin vajonnut maan alle. Tein toki virheen ja asia on keksusteltu Slemmyn kanssa  läpi tämän jälkeen ja nykyään huumorimielessä muistelemme tätä tapahtumaa. Moni voi kokea vaan asiat erilailla ja jopa lopettavat lajin typeristä kommenetista. Liian herkkiäkö nämä sitten ovat? Pitää muistaa kuitenkin jokainen ihminen kokee ja tuntee kritiikin ja kommentoinnit erilailla! Tämä vain esimerkkinä oman uran alusta. En tehnyt lakuissa virheitä tuossa pelissä mutta lasku virheitä on tullut kirjurina tuon pelin jälkeen ja useita. Oma urani jatkuu edelleen ja toivottavsti muidenkin lajinharrastajien vastaavanlaisiin tilanteisiin joutuvien urat jatkuvat!

Ajattelin käydä läpi pelin sisällä tapahtuvista matemaattisia asioita ja miksi kannatta tietyissä tilanteissa käyttää esim. jotain muitakin sektoreita tai keskusta hakuja kuin takoa aina sitä 20. Toki en todellakaan väheksy tuloksen heittoa vaan ns järkeä kannattaa käyttää jos sillä voittaa vaikka 3 tikkaa teoreettiseen poikkaisuun. 

Darts muuttui pelillisesti melkoisesti kun nuoret hollantilaiset rupesivat käyttämään jo tuloksen heittämisessä ns isoja sektoreita. Simon Withlock vielä laittoi omat suolansa soppaan kun muutti myös ns huipputuplien merkityksen pelissä ja takoo alatuplista pelejä poikki. Ehkä hienoin katko minkä pitkään aikaan olen nähnyt oli syksyn PDC turauksessa. Simpalla alla 120 ja eka  jäi aika pahasti pystyyn ja blokkasi tripla 20 täysin.... no eihän siinä muuta kuin kaksi silmää ja peli poikki. Ei ehkä suhteellisesti haetuin satkun lopetus mutta järkevää siinä tilanteessa.

Otan tässä muutamia esimerkkjä miten itse toimin nykyään muutamissa kriittisissä tilanteissa. Alkuun voidaan ottaa jäljelle jääviä lukuja jos kädessä on 3 tikkaa. 91-95 näissähän oldschool käyttää hakuja esim( 91 51 ja 40), (92 60 ja 32), (93 57 ja 36), (94 54 ja 40), (95 57 ja 38). Tähän moni pelaaja käyttää jo ensimmäisellä tikalla keskusta hakua koska kaksi ensimmäistä tikkaa ei vaadi ainuttakaan triplaa ja silti pääset yrittämään silmää viimeisellä tikalla. No itse olen viime aikoina mennyt fiiliksen mukaan nämä tämän osioin katkot. Nyt kuitenkin yleensä uskon saavani niillä kahdella ensimäisellä jommalla kummalla tikalla triplan ja se takaa mieluisemman tuplan itselleni. Ja antaahan ensimmäisen tikan tripla osuma  kuitenkin kaksi tikkaa tuplalle joka on puolet enemmän kuin silmän kautta haku. Tämä on makuasia. Jokainen voi kokeilla kumpi tuottaa tulosta enemmän. Toki jos lasketaan todenäköisyyksiä niin keskusta, sektori haku antaa paremman varmasti paremman suhdeluvun  kuin ns pakko tripla katkon yritykseen mutta kuinkas sitten suora tupla versus silmä? Tähänkin varmaan löytyy prosentteina lasketut oletusarvot jostain.

 Mieleeni palutui esräs tällainen tilanne kun olin kvartsi tai semifinaalissa BNPT Tanskassa ja vastassani oli Robert Wagner. Johdin peliä 1-0 ja Roopella oli muistaakseni 48 jäljellä itselläni oli 92. Minun vuoroni tuli kokeilla katkoa ensimmäinen tikka keskelle 50 toinen tikka keskelle sektori 10 ja kolmanella keskelle tupla 16. Peli oli periaattessa ohi tuon katkon jälkeen. Voitin ottelun 6-1. Voitin myös tuon launatain turnauksen joka varmisti Jarkko Komulalle paikan Ally Pallyyn! Tässä esimerkki kuinka pienestä peli voi kääntyä.

Seuraavaksi mennnäänkin jo vähän kauemmaksi ja otetaan luvut 231-235 ja näissä näkee usein järjettömiäkin hakuja kun vähänkin miettimällä voi saada katkon alle. Aloitetaan kun pisteitä on jäljellä 231 lähtö yläältä ja jos ensimmäinen tikka ei osu triplaan niin suosittelen kääntämään toisen tikan sektori 19 ja jos ei triplaa sieltäkään niin viimeinen keskelle ja tämä 64 pisteen tulos jättää 167 mikä on jo teoreettinen katko. 232 20-20-25 ja jättö 167. 233 19-19-25 ja jättö 170. 234 20-19-25 ja jättö 170, 235 20-20-25 ja jättö 170. Nämä haut ovat jo mielestäni pelimiehen/naisen merkkejä. Tämäkin minun mielipide. Toki jos olet varma triplan tulosta niin eihän siinä mitään anna palaa vaan!

Kun olemme 300 pisteen päällä niin 310 on parempi kuin 309 syy selvä 310 voit heittää kaikki samaan sektoriin mutta 309 on aina aloitettava 19 koska ensimmäisen tikan singeli osuma jättää 290 ja siihen 60,60 jättää maximi katkon, jos lähdet ylhäältä niin sektori 20 ei jätä kahdella viimeisellä tikalla edes teoreettista mahdollisuutta katkon paikalle. 309 19 kautta ja jos eka on tripla niin 252 esim. 25 ja 60 tai 57 ja taas ollaan katkolla tai 19,60,60. 308 18 kautta ja perään 60,60 tai 54,54,60. 306 ehdottomasti 19 kautta 19,57,60 tai 57,57ja 25. 303 19 kautta ja perään 57,57 tai eka 19 jälkeen 60,60. 302 ja 305 on itselleni sellaisia joista en pidä lainkaan. 299 aina 19 kautta lähtö ja jos ensimäinen on 57 niin variaatiot kasvavat vaikka siten, että toinen keskustaan ja jäljellä 217 ja siihen 60 ja katko alla. 275 kaksi ensimmäistä ylös ja jos tehtynä 80 pistettä niin viimeinen sitten keskelle.. 274 kannattaa aloitta 19 koska jatko 60,25 jättää 170. 271 19,57,25 ja taas 170 jää. Tässä muutamia esimerkkejä kuinka voi säästää tikkoja teoreettisesti. Toki jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Itse näen kuitenkin erittäin tärkeäksi säästää tikkoja järkevällä pelaamisella.

Itse lasken jo teoreetisen katkon paikan toisen heiton jälkeen eli 9 tikan jälkeen on katko alle ja tämähän tarkoittaa sitä , että 151 pistettä pitää olla tehtynä kuudella tikalla jotta kolmannella kiepillä voit 180 heitolla jättää paikan alle. Tämä perstuu juuri mainitsemaani teoreettiseen mahdollisuuteen ja vähentää vastustajalle anettavien tikkojen määrää / legi. Mielestäni erittäin järkevää vai mitä?

Suomessa tilastoidaan edellenkin tons keskiarvoa sm- liigassa mikä mielestäni on aivan turha tilastointi vaan enennänkin pitäisi tilastoida 95-139, 140-169 ja 170-180 heitot kuten tekee PDC. Ja lisänä pitäsisi ehdottomasti olla tuplaprosentin seuraaminen.

 Eipä juurikaan ole väliä heitätkö 100 vai 90-99 tuloksia silti ollaan katkoilla 4 heittokierroksen jälkeen vaikka olet vähentänyt 4x100 tai 4x 95. Toki siinä eroa on 20 pistettä mutta eipä hirveästi muuta eroa kun joka tapauksessa joudut yhden triplan heittämään jotta saat katkon suoritettua.

 Aloittelevien pelaajien kannattaa hyödyntää esilaisia poikkaisutaulukoita alkuun kun aloittaa orastavan dartsuransa. Taulukoita löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta ja uusien taulujen mukana niitä on ollut. Winmaun taulujen mukana sellainen ainakin tulee. Niistä yleensä löytää järkevät perushaut kun harjoittelee poikkaisuja. 

Sen jälkeen kun alkaa perusjutut olla hallinassa kannatta miettiä myös omia latuja mitkä toimivat omissa katkotilanteissa. Ei näin asioihin ole mitään absoluuttista totuutta vaan tunne ja fiilis kuinka haluat toimia on usein jopa parempi vaihtoehto koska olet niitä omia kuvioita hieronut valmiiksi omissa treeneissä. Mielikuvat toimivat hyvänä apuna näissäkin. Eli näe mielessäsi kuviot ja toteuta niitä sitten live tilanteessa.

Itse olen pedgogina miettinyt usein vaikka matematiikan opetusta jossa dartsia voisi hyödyntää ja varmasti saataisiin rakennettuja mielekkäitä opintokokonaisuuksia ala-asteen opiskeluun ja ehkä vähän liikuntaa istumisen sijaan matikan tunneille. Ja mitäpä jos suomessa olis darts akatemia johon voisi hakeutua jatko-opiskelemaan tulevaisuudessa? Tällä hetkellä utopistinen ajatus mutta voisiko näin olla?

Darts pystyy kasvamaan se on aivan varma mutta aikaa se vielä vie. Uskon 4000 lisenssi pelaajan rajan ylitykseen kun vaan jatkamme lajin hienoudeta puhumista ihmisten kanssa ja hyödynnämme eri teknologisia mahdollisuuksia. Vai mitä ?

-Never surrender, keep your dreams alive-

Mitähän seuraavaksi tulee saapa nähdä! 

Nautitaan pelistä!